«Επαναφορά στις αξίες της αναλογίας και του μέτρου», χαρακτηρίζει η ΕΙΤΗΣΕΕ την απόφαση του Αρείου Πάγου να θεωρήσει αντισυνταγματική τη διάταξη του αρ. 4 παρ. 10 του 2328/95, η οποία λειτούργησε αφενός ως απειλή για να επιτευχθεί προληπτική αυτολογοκρισία αφετέρου ως καταλύτης για να στηθεί παραβιομηχανία αποζημιωτικών αγωγών σε βάρος των δημοσιογράφων των επιχειρήσεων και των επιχειρηματιών των ηλεκτρονικών ΜΜΕ.
Ειδικότερα η Ένωση Ιδιωτικών Τηλεοπτικών Σταθμών Εθνικής Εμβέλειας, σε ανακοίνωση που εξέδωσε, τονίζει ότι η κρίση του Αρείου Πάγου, επανέφερε στα πράγματα τις αξίες της αναλογίας και του μέτρου και προάσπισε τη δικαστική αποκλειστική αρμοδιότητα κρίσεως.
Στην ανακοίνωση επισημαίνεται παράλληλα ότι
η επί 20ετία αδυναμία των κρατικών αρχών να προβούν σε συνολική αδειοδότηση των ραδιοτηλεοπτικών επιχειρήσεων, σε συνδυασμό με την παράλληλη θέσπιση ακραίων διατάξεων για το περιεχόμενο εκπομπών, δημιουργούν προβληματισμό και για την προσφορότητα του αρ.15 του Συντάγματος αλλά και για όσα απορρέουν από το αρ.14.
Πρόστιμο του ΕΣΡ
Εξάλλου η ΕΙΤΗΣΕΕ, με αφορμή το πρόσφατο πρόστιμο ύψους 50.000 ευρώ, που επιβλήθηκε από το ΕΣΡ στον ΑΝΤ1 για σατιρικό περιεχόμενο, σε άλλη ανακοίνωση που εξέδωσε, επισημαίνει ότι η σάτιρα και ο καυτηριασμός φαινομένων της πολιτικής ζωής -ακόμη και στο πλαίσιο της λειτουργίας του Κοινοβουλίου- που έχουν προκαλέσει έντονα την κοινή γνώμη, όπως η πορεία των εργασιών των εξεταστικών επιτροπών για σκάνδαλα, δεν είναι δυνατόν να κρίνονται ως επιλήψιμες και τιμωρητέες, ειδικά όταν το ΕΣΡ αγνοεί τον επιστημονικό του συνεργάτη που εισηγήθηκε «απαλλαγή της κατηγορίας.
ΣΤΕΛΙΟΣ ΙΩΑΝΝΟΥ - sioan@naftemporiki.gr
Πηγή:Naftemporiki
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου